Jan Strehmel 分析了 GitHub 上大量开源项目的仓库代码,最终发现在多项统计测试中,含有脏话的开源代码比不含脏话的代码质量明显要好
对于软件质量,仅仅分析代码中的 hotspot 还是不够的,除了代码层面隐藏的缺陷,我们这里还没有分析更宏观的架构上的演进,以及开发者与代码之间社会学层面上的关系。
作为一个最底层的程序员,我先记录一些只有底层程序员才会知道的事情。如果多年后,我违背自己进入这个行业的初心,走上管理岗位,也能回想起一些禁忌,避免一些错误。
然而,靠着程序员的良心和素质,对代码或软件质量的维系,对于上面说的软件质量会影响人生安全的情况,却又显得远远不够了。
应该还能用
【外评】谷歌:从源头消除内存安全漏洞
【外评】在 RiSC-V 上运行《巫师 3》游戏
【外评】法官驳回大部分 GitHub Copilot 版权索赔要求
谷歌内部推出 SQL 中的管道(Pipe)语法
你们干扰不了我写开源代码
【外评】FreeBSD 将 Rust 纳入基本系统
【外评】电脑从哪里获取时间?
【外评】为什么 Stack Overflow 正在消失?
有时