2022 年 Java 将何去何从?
自从我们在《2020 年 Java 将何去何从》(Where’s Java Going In 2020)中深度探讨 Java 生态系统以来,已经有一段时间了。JRebel 最新发布的《2022 年 Java 发展趋势和分析》报告(Java Development Trends and Analysis 2022)为我们提供了一个契机,可以重新审视 Java 生态系统。那么,根据 JRebel 的报告,这篇《2022 年的 Java 将何去何从》便出炉了。
这份标志着 JRebel 倡议十周年的新报告,从以下角度审视了 Java 生态系统的状况:
-
微服务的采用和使用趋势
-
CI/CD 构建时间和提交频率
-
流行的框架、应用服务器、虚拟机和其他工具
-
开发人员的整体生产力,包括各种挑战和障碍
该报告共收到了 846 份回复,其中一半的受访者是开发人员,占了大多数;其余的则由 Java 架构师、团队领导、总监、顾问和其他人员组成。
最重要的是,有 31% 的样本在超过 1000 名员工的大型企业中工作,因此这份报告很好地说明了 Java 在工业领域的使用情况。
Java 为何总是受到企业的青睐?
企业在过去和现在一直都在谈论 Java。我们可以从《财富》500 强企业中了解到他们对 Java 的依赖程度。是的,蓝筹股喜欢 Java。理由有很多。企业最看重的是向后兼容性,他们对激进的更新和升级是出了名的“过敏”。20 年前用 Java 5 编写的系统,应该能够在第 8 版下编译和运行。对他们来说,稳定性才是最重要的。
说起来,另一个重要的指标是 Java 版本的采用情况,以及 Oracle JDK 是否比 OpenJDK 更受欢迎。8 版之后的发布周期要快得多,现在已经发布到 18 版,你会期望大多数人都会迁移到最近的版本。但事实却不是这样。正如调查所强调的,37% 的接受调查的开发人员仍然使用古老的 8 版(2020 年为 58%),尽管 Java 11 有 29%(2020 年为 22%)取得了进展。这表明人们更喜欢稳定,而不是掌握所有最新花里胡哨的特性。
至于 OpenJDK 与 OracleJDK 方面,与 JRebel 的 2020 年报告相比,情况发生了一些变化,该报告评论道:
看到我们的调查对象中有多少人在为 Oracle JDK 付费,这非常令人惊讶。我完全预计开源选项会有更大的市场份额。
并提出了一个理由:
在我们的调查中,有大量的 Java 8 开发人员代表。我们认为,使用 Java 8 的开发人员的数量表明,该项目已经有很长一段时间没有更新了,这也许是将应用程序保留在 Oracle 发行版中的原因。
并补充道:
Oracle JDK 提供的支持可能比我们想象的更重要。
今年 OracleJDK 份额从 2020 年的 48% 下降到 36%。GraalVM 从 2020 年的 0.25% 上升到今年的 3%
其余的问题是关于性能问题、微服务和 CI/CD。
受访者开发的主要应用程序的架构是基于微服务的(32%),其次是老式的单体应用(22%)。
我认为,这肯定是由于基于 JVM 的框架的卷土重来,使得 Java 在微服务领域中处于领先地位。我指的是 Quarkus,它与 Micronaut 和 Helidon 一起,是过去几年涌现出来的新的开源框架联盟的一部分,开源框架联盟旨在推动 Java 在微服务领域的应用。它们的 AOT 能力,加上 GraalVM 的本机镜像可执行文件,应该真的会有所作为。
尽管 Spring Boot 仍然占据首位,高达 74%,其次是 Quarkus、Vert.x 和 DropWizard,分别为 5%、2% 和 1%,位列前四。然而,魔鬼就在细节中。Quarkus 在 2020 年有 0.5% 的份额,而 Spring Boot 为 82%。鉴于 Spring 是占主导地位的框架,他们不是将其与 Spring Native 结合起来使用吗,Spring Native 可以让你使用 GraalVM 本机映像编译器将 Spring 应用程序编译成本机映像?
报告中提到的一个主要问题是,自最初转换/创建微服务以来,微服务应用中启动服务的时间有所增加。调查发现,总共有 60% 的人都有过这样的体验,而 35% 的人没有受到影响。
另一个令人失望的结果是,在将一个单体分解成不同的可管理部分后,非但没有获得更好的重新部署时间,而且大多数人发现重新部署时间超过 5 分钟;还有人超过 10 分钟。
在 Java 虚拟机平台类别下,Docker 是迄今为止最受欢迎的选择,占总体受访者的 41%。Kubernetes 排在第二位,为 26%,而 VMWare 位居第三,为 16%。Jenkins 被评为最受欢迎 CI/CD 技术,为 46%;而 Github Actions 紧随其后,为 16%。
在其他类别中,亚马逊云科技是最受欢迎的 PaaS 供应商,Tomcat 再一次成为应用服务器的首选,Maven 是最受欢迎的构建工具,占 68%,Gradle 占 23%,紧随其后。Maven 比 2020 年的 44% 有所上升,Gradle 比 2020 年的 47% 有所下降。这表明,虽然 Gradle 被夸大其词,但对于一般的 Java 开发来说,它被证明过于繁琐;最好坚持使用 Android。
总结一下最有趣的发现,企业转向微服务,并不是因为启动和重新部署的时间更快,而是由于其他一些因素,如模块化和灵活性等。另一个值得注意的方面是,Spring Boot 依然是处理 Java 微服务的主导方式,而其他较新的竞争对手必须覆盖很多领域才能达到相同的水平。这让我们开始思考 AOT 和 GraalVM 的使用情况。它是否被高估的低级炒作,或者说,它太新了,至今仍未被视为一种可行的替代方案?
最重要的结论是,尽管技术在不断地改变,但是没有人会迫不及待地去接受。这一点在大型企业中特别有共鸣,因为他们更倾向于稳定,而非创新。当然,在某些时候,他们最终也会踏上这条路,但是要花很多时间和周密的规划。
原文链接:
https://www.i-programmer.info/news/80-java/15317-wheres-java-going-in-2022.html
本文文字及图片出自 InfoQ
你也许感兴趣的:
- 【外评】电脑从哪里获取时间?
- 【外评】为什么 Stack Overflow 正在消失?
- Android 全力押注 Rust,Linux 却在原地踏步?谷歌:用 Rust 重写固件太简单了!
- 【外评】哪些开源项目被广泛使用,但仅由少数人维护?
- 【外评】好的重构与不好的重构
- C 语言老将从中作梗,Rust for Linux 项目内讧升级!核心维护者愤然离职:不受尊重、热情被消耗光
- 【外评】代码审查反模式
- 我受够了维护 AI 生成的代码
- 【外评】Linux 桌面市场份额升至 4.45
- 【外评】作为全栈开发人员如何跟上 AI/ML 的发展?
你对本文的反应是: