译 | 为什么说微软收购Github是一个灾难?
英文原文:what-is-wrong-with-microsoft-buying-github
译者:诗书塞外
根据彭博社的消息,微软已经确认要收购Github了。据说Github一直在亏钱。由于Github对于众多的开源或者闭源软件如此地重要,所以它被收购进而可以持续发展似乎也不错。
对于小白,我们在这里普及一下:Github使得全世界的程序员都能够方便地合作项目、分享bug报告、修复bug并且允许管理项目文档。对于开源软件,Github是免费使用的;对于闭源的软件,使用Github则需要支付一点费用。Github的功能主要是在git的基础上做了一层友好的封装。实际上Git软件本身就是支持分布式仓库的,但是Git本身并不支持让你查找或者搜索其他的项目、管理bug报告、管理文档等功能。围绕Git,Github构建了一个开发者社区,以至于很多开源项目的贡献者都觉得Github已经大而不能倒了。
公司大而不能倒,和公司在亏钱,这是一个非常危险的组合。之前已经有人警告过,Github越大越成功,可能最终带来的问题也越大。Github上集中了整个开源世界太多的成果和努力,以至于它既可能帮助开源成长,也可能导致灾难性的倒退,尤其是Github有显而易见的财务问题的情况下。Github的商业模式“售卖服务给闭源公司,用挣到的钱支撑开源项目”,仅当闭源公司支付了足够的费用的情况下,才是一个好的模式。Github应该寻找更加可行的商业模式,最好是与社区合作,而不是做大后最终不得不卖给某个巨头。
所以,这就是这桩交易所存在的问题。这桩交易导致微软成了开源社区所有代码的管家,每一个开源人士都应该对此感到忧虑。在面对开源以及其他公司的竞争时,微软经常滥用其垄断地位来消灭对手。由于我引用的案例都是数年之前的案例,所以你可能会批评说我是一个老古板,毕竟微软的CEO已经换人了。但是根据我的经验,“新老板终究会变成旧老板的样子”这句话百试不爽。确实,CEO是换人了,但是公司还是那个公司。来看看这些微软干过的切实的案例吧:
1、滥用事实上的垄断地位压制竞争,包括滥用DD过程来洞察竞争对手的软件。
2、持续对Unix系统发起诉讼,就是为了影响Linux的市场地位。
3、滥用其垄断地位,与其他浏览器供应商(包括Netscape)进行不公平竞争。
4、用拥抱、延展、消灭的政策颠覆开放标准。
5、最近的Windows 10遥测滥用。
6、收购Skype之后,所有的对等通信都通过微软路由,基本上允许他们窥探对话。面对反对的声音,他们狡辩说这是为了改善服务:它只改进了一些边缘情况的服务,对每个人来说,服务因额外的往返延迟而变得更糟。如果这是真正的原因,那么只有当检测到其中一个边缘情况时,你才会看到流量被路由到中央服务器。
7、通过为自己的产品提供内部API,来形成对其他竞品的比较优势。
8、捆绑销售。
9、专利权滥用。
这个列表可以很长。就是这样一家公司,即将成为大量的开源代码的管家,你放心吗?反正我不放心。对于Github的所有闭源客户,你真的希望这种滥用尽职调查程序的公司在你的代码上拥有内部独家信息吗?
我已经删除了我的Github账户,我会找到一个替代它的方法。如果你足够聪明,你也应该这样做。狐狸可以改变它的皮毛,却不会改变它的本性。
你也许感兴趣的:
- GitHub 删除代码等于“任何人均可永久访问”!微软回应:我们有意为之
- 【外评】”GitHub “开始让人感觉像传统软件
- 编码20年,现在的我想放弃GitHub!
- GitHub 变 Twitter?强“喂”新推荐算法引公愤,开发者从“编程乌托邦”被驱赶到了信息茧房
- 让部署更快更安全,GitHub 无密码部署现已上线
- 开发者危机!微软GitHub启动裁员:印度工程师团队几乎整体裁撤
- 因使用 GitHub ,我们被取消了参赛资格
- 告别SVN,Git成“独苗”:GitHub 在 13 年后宣布淘汰Subversion支持
- GitHub被起诉,版权问题再引热议,网友类比谷歌图书:毕竟谷歌没拿用户内容写小说
- GitHub 前 CTO:全面微服务是最大的架构错误!网友:这不是刚改完 GitHub 吗
你对本文的反应是: