程序设计中,如何用好缓存?
在文章开头,我们首先约定,本文说的缓存,是通过记录和保存应用程序依赖的响应慢模块返回值,在后续请求中直接使用这些数据以提高响应速度的设计。
缓存是优化系统性能最常用的方式之一,通过在耗时部件(如数据库)之前添加缓存,可以减少实际调用次数,降低响应时间。但是在引入缓存之前,务必三思而后行。本文通过一些引入缓存时的常见错误,对如何用好缓存提供了一些建议。
常见错误
启动时缓存
有时候,我们会发现应用程序启动很慢,最终发现是其中一个依赖的服务响应时间很长,这时该怎么办?
通常来说,遇到这类问题,说明这个依赖服务无法满足需求。如果这是一个第三方服务,控制权不在自己手上,这时我们可能会引入缓存。
此时引入缓存的问题,是缓存失效策略难以生效,因为缓存设计的本意就是尽可能少的请求依赖的服务。
过早缓存
这里提到“早”,不是应用程序的生命周期,而是开发的周期。有的时候我们会看见,一些开发者在开发初期就已经估算出系统瓶颈,并引入缓存。
事实上,这样的做法掩盖了可能进行性能优化的点。反正到时候这个服务的返回值会被缓存住,我干嘛还要花时间去优化这部分代码呢?
集成缓存
SOLID原则中的“S”代表——单一功能原则(Single responsibility principle)。当应用程序集成缓存模块之后,缓存模块和服务层就有了强耦合,无法在没有缓存模块的参与下单独运行。
缓存所有内容
有的时候为了降低响应延迟,可能会盲目的对外部调用都加上缓存。事实上,这样的行为很容易让开发者和维护者无法意识到缓存模块的存在,最终对底层依赖模块的可靠性做出了错误的评估。
级联缓存
缓存所有内容,或者只是缓存了大部分内容,可能会导致缓存数据中包含其他缓存数据。
如果应用程序中包含这种级联的缓存结构,可能导致的情况是缓存失效时间不可控。最上层的缓存需要等每一级缓存都失效更新之后,最终返回的数据才会彻底更新。
不可刷新缓存
通常情况下,缓存中间件会提供一个刷新缓存的工具。例如Redis,维护人员可以通过其提供的工具,删除部分数据,甚至刷新整个缓存。
但是,一些临时缓存,可能不会包含这样的工具。例如简单的将数据保存在内容中的缓存,通常不会允许外部工具来修改或者删除缓存内容。这时,如果发现 缓存数据异常,维护人员只能采取重启服务的方式,这将大大增加运维成本和响应时间。更有甚者,一些缓存可能会将缓存内容写在文件系统中进行备份。此时除了 重启服务,还需要确保应用程序启动之前删除文件系统上的缓存备份。
缓存带来的影响
上面提到了引入缓存可能导致的常见错误,这些问题在无缓存系统中通过不会考虑。
部署一个重度依赖缓存的系统,可能会因为等待缓存失效而花费大量时间。例如通过CDN缓存内容,系统发布之后去刷新CDN配置、CDN缓存的内容,可能需要几个小时。
另外,出现性能瓶颈优先考虑缓存,会导致性能问题被掩盖,得不到真正的解决。事实上,很多时候调优代码花费的时间,和引入缓存组件不会相差太多。
最后,对于包含缓存组件的系统,调试成本会大大增加。经常会发生追踪半天代码,结果数据来自缓存,和实际逻辑上应该依赖的组件没有任何关系。同样的问题也可能出现在执行了所有相关测试用例之后,修改到的代码实际没有被测试到。
如何用好缓存?
放弃缓存!
好吧,很多时候缓存是无法避免的。基于互联网的系统,很难完全避免使用缓存,甚至连http协议头,都包含缓存配置:Cache-Control: max-age=xxx
。
了解数据
如果要将数据访问缓存,首先需要了解数据更新策略。只有明确了解数据何时需要更新,才能通过If-Modified-Since
头来判断客户端请求的数据是否需要更新,是简单返回304 Not Modified
响应让客户端复用之前的本地缓存数据,还是返回最新数据。另外,为了更好利用http协议中的缓存,建议给数据区分版本,或者利用eTag来标记缓存数据的版本。
优化性能而不是使用缓存
前文提到过,使用缓存往往会将潜在性能问题掩盖。尽可能利用性能分析工具,找到应用程序响应缓慢的真实原因并且修复它。例如减少无效代码调用,根据SQL执行计划优化SQL等。
总结
缓存是非常有用的工具,但极易被滥用。不到最后一刻不要使用缓存,优先考虑使用其他方式优化应用程序性能。
如果读者还需要其他因为缓存引起的问题,请在下方留言,以便将这些问题添加到列表中。
本文文字及图片出自 InfoQ
你也许感兴趣的:
- 九种浏览器端缓存方法知多少
- 酷壳陈皓:缓存更新的套路
- 缓存是新的内存
- 【外评】电脑从哪里获取时间?
- 【外评】为什么 Stack Overflow 正在消失?
- Android 全力押注 Rust,Linux 却在原地踏步?谷歌:用 Rust 重写固件太简单了!
- 【外评】哪些开源项目被广泛使用,但仅由少数人维护?
- 【外评】好的重构与不好的重构
- C 语言老将从中作梗,Rust for Linux 项目内讧升级!核心维护者愤然离职:不受尊重、热情被消耗光
- 【外评】代码审查反模式
你对本文的反应是: