为什么Java中1000==1000为false而100==100为true?
本文出自公众号:Java后端技术
这是一个挺有意思的讨论话题。
如果你运行下面的代码
Integer a = 1000, b = 1000; System.out.println(a == b);//1 Integer c = 100, d = 100; System.out.println(c == d);//2
你会得到:
false true
基本知识:我们知道,如果两个引用指向同一个对象,用==表示它们是相等的。如果两个引用指向不同的对象,用==表示它们是不相等的,即使它们的内容相同。
因此,后面一条语句也应该是false 。
这就是它有趣的地方了。如果你看去看 Integer.Java 类,你会发现有一个内部私有类,IntegerCache.java,它缓存了从-128到127之间的所有的整数对象。
所以事情就成了,所有的小整数在内部缓存,然后当我们声明类似——
Integer c = 100;
的时候,它实际上在内部做的是:
Integer i = Integer.valueOf(100);
现在,如果我们去看valueOf()方法,我们可以看到:
public static Integer valueOf(int i) { if (i >= IntegerCache.low && i return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)]; return new Integer(i); }
如果值的范围在-128到127之间,它就从高速缓存返回实例。
所以…
Integer c = 100, d = 100;
指向了同一个对象。
这就是为什么我们写:
System.out.println(c == d);
我们可以得到true。
现在你可能会问,为什么这里需要缓存?
合乎逻辑的理由是,在此范围内的“小”整数使用率比大整数要高,因此,使用相同的底层对象是有价值的,可以减少潜在的内存占用。
然而,通过反射API你会误用此功能。
运行下面的代码,享受它的魅力吧
public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException { Class cache = Integer.class.getDeclaredClasses()[0]; //1 Field myCache = cache.getDeclaredField("cache"); //2 myCache.setAccessible(true);//3 Integer[] newCache = (Integer[]) myCache.get(cache); //4 newCache[132] = newCache[133]; //5 int a = 2; int b = a + a; System.out.printf("%d + %d = %d", a, a, b); // }
<End>
你也许感兴趣的:
- 【外评】不要把 Rust 写成 Java
- “甲骨文牌”Java正在死亡
- 您现在可以像运行 Python 一样运行 Java
- 从 Java 8 迁移到 Java 17 (二):Java 中值得注意的 API 变化
- 从 Java 8 迁移到 Java 17:新功能大汇总
- Oracle 再夺 Java 命?大公司用 Java 要小心了!
- 【程序员搞笑图片】java haters
- Java 22 新功能特性及示例
- Java 22 中最令人兴奋的 3 个功能
- 【译文】Java 21 – Kotlin 是否正在消亡?
我的天啊,这么神奇的JAVA
Bug挺大