【译文】我问 ChatGPT 用 TypeScript 打印 “Hello, world!”
重要的是不要把 “LLMs “和 ChatGPT 混为一谈。我在 Claude 3 Opus 中运行了完全相同的问题集,每一个答案都比前一个更简洁,而不是更冗长
我要求 ChatGPT 作为一名初级开发人员编写 TypeScript 代码来打印 “Hello, world!”。
初级开发人员往往不了解编写代码的复杂性。所以我问 ChatGPT 能否像中级开发人员那样重构代码。
高级开发人员真的知道如何把事情做好。让他们来重构吧。
接下来是工程师。
首席工程师。
一家大公司的首席工程师。
然后,我也试着反转了一下,发现 ChatGPT 只用了两次提示(”您能简化一下吗?”)就恢复了原样,这非常有趣。
网友Sasha:这几乎反映了开发人员的现状。
网友~robby:重要的是不要把 “LLMs “和 ChatGPT 混为一谈。我在 Claude 3 Opus 中运行了完全相同的问题集,每一个答案都比前一个更简洁,而不是更冗长(直到回答到一家大公司的首席员工工程师时,才在主函数中封装了 console.log)。
它给出的初级示例是
let message: string = "Hello world"; console.log(message);
然后它解释了为什么这个例子是正确的,但不是成语式的 Typescript。
中级示例将 let 换成了 const,并去掉了显式类型,然后解释了为什么它比初级示例稍好。
高级开发人员的示例直接将字符串字面传递给 console.log,并解释了高级开发人员不会声明不必要的变量,因为不声明这些变量,意图就很明确。
员工和首席员工工程师的代码与高级工程师的代码相同,但它详细说明了他们的重点是如何将代码融入更大的系统中。
本文由 TecHug 分享,英文原文及文中图片来自 I asked ChatGPT to write the TypeScript code to print "Hello, world!" as a junior developer.。
你也许感兴趣的:
- OpenAI 的 ChatGPT 代理轻松通过了“我不是机器人”的验证测试
- ChatGPT 是一种噱头
- Sam Altman 致 Python、C 和 JavaScript 开发人员: 我们只需要多一点时间
- 一年过去了,国产大模型怎样了?——用户视角的 12 家 AI 产品评测
- 谷歌深夜放复仇杀器Gemini,最强原生多模态史诗级碾压GPT-4!语言理解首超人类
- GPT-4 未通过图灵测试,GPT-3.5 还败给六十年前的老 AI 系统,最新研究出炉!
- 用GPT-4V“操纵”iPhone 无需训练可完成任意指令
- ChatGPT 能拯救程序员吗?
- GPT-4被骗进「盗梦空间」!IBM发现ChatGPT极易受骗,微软发起红队攻击
- 第一批因 AIGC 裁掉自家员工的老板该后悔了?






你对本文的反应是: