谷歌官方HTML/CSS代码风格指南:<HTML><BODY><HEAD>等这样的无用标签应该删掉
Google的HTML/CSS代码风格指南上说,为了减少文件体积和加强HTML标签的被解析能力,建议删除非必需标签。HTML5规范说明了哪些标签是可以删除的。
(考虑到这和开发者学到的HTML差别太大,这项建议应该是一个循序渐进的过程。为了统一性和简洁,应该删掉所有的非必需标签,而不是删掉其中的一部分)。
example:
<!-- Not recommended -->
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Spending money, spending bytes</title>
</head>
<body>
<p>Sic.</p>
</body>
</html>
<!-- Recommended -->
<!DOCTYPE html>
<title>Saving money, saving bytes</title>
<p>Qed.
kgtm说:等到全面引入,应该还是比较有意义的,但是我觉得最好一步一步来,每一步明确一下什么标签不能加了。遵守“明确比模糊好”(The Zen of Python)的原则。
这样不光对缩小文件体积有好处,对开发者也很友好,具有统一性。想想HTML4/4.1吧,每次该不该关闭<p>
标签我都会纠结:
如 果p元素后面跟的是address, article, aside, blockquote, details, div, dl, fieldset, figcaption, figure, footer, form, h1, h2, h3, h4, h5, h6, header, hgroup, hr, main, menu, nav, ol, p, pre, section, table, 或 ul element,就不能关闭,如果父元素没有内容并且父元素是一个HTML元素,不是a, audio, del, ins, map, noscript, 或 video 元素,也不用关闭。
Pxtl说:作为一个要用大量xml的人,根标签竟然是非必需的……不可思议……
danjoc说:为什么Google要发布风格指南,不直接发布一种新的HTML形式,比如gofmt for html?让软件遵守这些规则比让人遵守规则简单多了……
你也许感兴趣的:
- 【外评】电脑从哪里获取时间?
- 【外评】为什么 Stack Overflow 正在消失?
- Android 全力押注 Rust,Linux 却在原地踏步?谷歌:用 Rust 重写固件太简单了!
- 【外评】哪些开源项目被广泛使用,但仅由少数人维护?
- 【外评】好的重构与不好的重构
- C 语言老将从中作梗,Rust for Linux 项目内讧升级!核心维护者愤然离职:不受尊重、热情被消耗光
- 【外评】代码审查反模式
- 我受够了维护 AI 生成的代码
- 【外评】Linux 桌面市场份额升至 4.45
- 【外评】作为全栈开发人员如何跟上 AI/ML 的发展?
你对本文的反应是: