微软+GitHub VS 谷歌+GitLab：谁更有前途？

github Gitlab| 2018-06-05

在各大媒体纷纷报道 GitHub 被微软收购的消息时，GitLab 也没有闲着。GitLab 除了高调发文祝贺之外，还直接在官网首页挂出了从 GitHub 快速迁移的工具和广告，并在 YouTube 上进行了一些迁移教学的直播，推特上 #movingtogitlab 话题已近两千。这种正面挖墙脚的行为也让 GitLab 取得了不错的成果，平台项目导入量在过去 7 天增长了近 10 倍，注册用户增长了 5 倍，GitLab.com 的服务器已扩容三次。

图0：微软+ GitHub VS 谷歌+ GitLab：谁更有前途？

图1：微软+ GitHub VS 谷歌+ GitLab：谁更有前途？

微软作为 2016 年 GitHub 开源贡献榜的榜首，在进行收购操作时却受到大量开发者的反对，究其原因，很大程度上是受微软之前给人的印象影响。微软之前收购了 Skype、诺基亚等，但之后这些产品均失去了原有的知名度。之前因种种原因，微软也被开发者贴上强推广告、打压竞争对手、滥用垄断地位等标签。此外，许多人认为微软收购 GitHub 后会面临盈利压力，并和自家产品进行整合，并对其中立性表示担忧。

不过，在微软昨晚发布的新闻稿中，微软强调完成收购后，GitHub 将仍然是一个开放平台，并保留其开发者优先的风格独立运营，这让许多人松了口气。GitHub 的新 CEO Nat Friedman 也发布了一篇名为 “Hello, GitHub” 的文章来介绍自己，他表示自己从六岁开始就是一名开发者，自接触 Linux 以后就一直活跃于开源领域。Nat 曾经创建了几个开源公司，第一次在 GitHub 上进行提交是在 2009 年，并在 2011 年担任 Xamarin 的 CEO 。两年前，在微软收购 Xamarin 时，Nat 加入微软，担任微软副总裁。

图2：微软+ GitHub VS 谷歌+ GitLab：谁更有前途？

事实上，在传出微软收购 GitHub 的消息后，Gitlab、BitBucket、SourceForge 都有推出（或本来就有）相应的迁移工具，但最终大批的项目涌入了 Gitlab 。除了对其平台本身的运营认可之外，也或多或少与其背后的 Google 有一定关系。去年 10 月，GitLab 获得了由 Google 领投的 2000 万美元 C 轮融资，用于开发 DevOps 软件和工具。虽然 Google 在 GitHub 上十分活跃，但 Gitlab 依然被部分人视为是 Google 系的产品，具备与微软竞争的能力。

当然，此次迁移的热度能否持续多久尚不得而知，而且对于大多数开发者而已，在产品的选择上终究是哪个好用用哪个。但小编想问问大家，对于 GitHub 和 Gitlab，或者说对于微软生态和谷歌生态，是如何看待的呢？欢迎评论交流。

本文文字及图片出自 OSchina

你也许感兴趣的：

发表回复取消回复