硅谷女性如何看待《新闻周刊》争议封面

我对《新闻周刊》（Newsweek）发表的这篇文章有些想法。

科技行业存在一些问题。你经常可以看到 关于性骚扰和侵犯指控的媒体报道 ，简直达到了荒谬的地步。《新闻周刊》——他们刚刚发现科技行业只有少数女性从业者——派出了多才多艺的作者 尼娜·伯利（Nina Burleigh），来调查科技行业的性别政治。在题为《硅谷如何看待女性》的文章中，伯利称职地完成了任务。

这篇文章附和了 《纽约时报》的长篇报道 以及 针对硅谷多样性的公开调查 ，其中包含了必不可少的科技行业 性别歧视案例 ，以及女性因为自身性别无法获得资金支持的 陈词滥调 ，不过文章也有一些洞见：“在男性主导的系统中，一个问题在于顶层人士几乎从未跟作为专业同行的女性进行接触。他们跟女性的互动仅限于跟自己的妻子和女儿，也许还包括助理。”

这是正确的：科技行业的性别歧视基本上是一种文化冲击（cultureshock）。

不过，这篇报道的封面却着实让人肠胃不适。它描绘了一个没有眼睛的女性，穿着短裙，身后被一个巨大的黑色光标点中。

作为一种性别，女性历来遭到 物化（objectified），这很不光彩。如果你是一名女性的话，那你很难成为一种多元化的复杂存在。

举例来说，当科技行业的男性成为“富有远见的创始人”或“明星程序员”或“特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）”时，科技行业的女性却只能是“受害者”或“食人花”。如果我们只说雅虎（Yahoo）的首席执行官，例子就有玛丽莎·梅耶尔（Marissa Mayer）或卡罗尔·巴茨（Carol Bartz）。这危险地反映了流行文化，很多叙述 要么把我们描绘成“圣母”，要么描绘成“妓女”。没错，像谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）那样的复杂女性在令人窒息的科技行业找到了一条出路，她的办法是抓住每一个机会“ 向前一步 ”，但我们大部分人仍然身陷其中。或许， 谢丽尔也是一样 。

不仅是这种物化、这种非人化糟糕透顶，它也违反了基本的道德准则：具体来说，就是把主体（人，女性）当成物品来对待。

硅谷有很多女性用自己的脚来投票，她们展示自己的主体性，向世界表明自己拒绝被放到盒子里（译注：比喻被归类），或者是被套入一种过时的角色。我们正在取得进展，比如将 Houzz 打造成数十亿美元公司的 阿迪·塔塔科（Adi Tartako），在硅谷工程技术界闯出名堂的特蕾西·周（Tracy Chou）， 不惧失败 的吉娜·比安基尼（Gina Bianchini），Model View Culture 的联合创始人阿梅利亚·霍尔（Amelia Hall）和尚利·凯恩（Shanley Kane），或者是创建了 Black Girls Code 的金柏莉·布莱恩特（Kimberly Bryant）……

《新闻周刊》把科技行业女性描绘成无个性和情色化的符号，这对上述女性和其他很多人来说是一种伤害。我们辛辛苦苦拓宽了女性在硅谷和在这个世界上所能成就的范围，而《新闻周刊》就用这么一张图片把我们放回到盒子里，它直白、粗暴地贬低了我们取得这些进展的努力。正如作家卡梅尔·德亚米契斯（Carmel DeAmicis）向一位记者解释的（后者不明白人们为什么会感到被这张图片冒犯），“想象一下，你被恐怖分子杀死了，而媒体用这张图片来为报道配图。不合适，不是吗？”

我知道，图片的本意是戏谑，模仿 男性的视角 ：“不，不，这是硅谷男性对女性做的事！不是我们，我们是在批判。”

我理解讽刺艺术，拥护宪法第一修正案（译注：言论和新闻自由），也明白“ 我是查理 ”活动（Je Suis Charlie）是怎么回事。

不过，就像《新闻周刊》（他们现在又 重返印刷版 了）将在潜意识里对一些孩子造成影响，我要说这张图片正在存续它所声称谴责的东西——它让女性感到被排斥，被情色化以及被贬抑，因为它指出了女性被排斥、被情色化和被贬抑的结果有多糟糕。它是无自主意识的，即便创造它的平面设计师 罗伯特·普里斯特（Robert Priest）和格蕾丝·李（Grace Lee） 有这种意识。

我不在乎你们是在尝试变得有挑逗性，做所谓的元新闻（meta-journalism），你们的努力失败了（看看人家是 怎么做的）。

媒体业务讲究引人关注，因此会追求轰动效应。在某些情况下，我并不反对 噱头新闻 和 元新闻 。不过，在科技行业性别偏见这样复杂的话题上，你们不能抛出这样的诱饵。对于这样一个影响到数百万人工作和生活的热点问题，你们如此过分简单化和上下其手，这是一种智力和艺术层面的犯罪。

“那是胡说八道。”当我早些时候在电话里向《新闻周刊》总编 吉姆·伊波（Jim Impoco）解释自己的观点时，他如是说，这是他唯一公开发表的评论。这篇文章的作者，尼娜·伯利，拥有一种更细腻的看法，她最终认可了封面上的图片，“我很高兴这张封面引发了这样的反应，希望人们的反感不是冲着杂志封面，而是最终指向那些歧视职业女性的人以及保护他们的那种文化。”

醒醒吧，《新闻周刊》：对科技行业性别歧视的极端反感 早已有之 。早在你们跑过来说三道四并用一张封面让我们感到不舒服之前，它就已经存在好几年了。不过，没错，我们女性还面临着一场更大的战斗。是的，我们应该着眼于文化：这篇 发表于互联网的文章 为了获得更多收益而吸引人来点击，这当然就是所谓文化的一部分。

我的意思是，你们可能已经做了这件事，而这就是问题所在。

插图创作： 布莱斯·德宾（Bryce Durbin）

翻译：王灿均（@何无鱼）

What (Some) Silicon Valley Women Think OfNewsweek

本文文字及图片出自 techcrunch.cn

你也许感兴趣的：

• 漫谈程序员系列：请区别对待女程序员
• 姑娘，咱们一起去学编程吧
• 为什么“程序猿”常有而“程序媛”不常有？
• 大揭秘：女性不爱编程的缘由
• 女码农的真实生活：程序“媛”无法卖萌
• [译]阿里巴巴、百度、腾讯等的“性别歧视”招聘启事是怎么写的？
• 【外评】电脑从哪里获取时间？
• 【外评】为什么 Stack Overflow 正在消失？
• Android 全力押注 Rust，Linux 却在原地踏步？谷歌：用 Rust 重写固件太简单了！
• 【外评】哪些开源项目被广泛使用，但仅由少数人维护？