码农眼中的空字符串，Javascript 的神学体系

javascript| 2017-10-16

作者：Yunen

图0：码农眼中的空字符串，Javascript 的神学体系

图1：码农眼中的空字符串，Javascript 的神学体系

图2：码农眼中的空字符串，Javascript 的神学体系

empty string 和 null

图3：码农眼中的空字符串，Javascript 的神学体系

None 和 “”

很多人可能看不懂王垠为什么会笑 stackoverflow 的高票答案。

C 中判断 empty string 也可以写成高票的那种写法，而不少程序员都会首选这么写。

C 中没有 boolean value 这种说法，empty string 被认为是 0。

if (! myString) { … }

王垠曾经谈过在《关于语言的思考》中谈过 false 判断的问题。详细内容请阅读，文章的第一部分，Haskell 给我的启发。

一个没有学过 Haskell 的 Scheme 程序员最容易犯的一个错误就是，把除 #f（Scheme 的逻辑“假”）以外的任何值都作为 #t（Scheme 的逻辑“真”）。很多人认为这是 Scheme 的一个“特性”，可是殊不知这其实是 Scheme 的极少数缺点之一。如果你了解 Lisp 的历史，就会发现在最早的时候，Lisp 把 nil（空链表）这个值作为“假”来使用，而把 nil 意外的其它值都当成“真”。这带来了逻辑思维的混乱。关于语言的思考

在《LISP In Small Pieces》第九页，作者也提到这个问题。

图4：码农眼中的空字符串，Javascript 的神学体系

LISP In Small Pieces

混淆 boolean value 到极致，应该非 Javascript 莫属。Javascript 中的 0 （false）简直可以复杂如神学。

图5：码农眼中的空字符串，Javascript 的神学体系

神学体系

编程语言不约束你，不代表你可以胡来。这个问题主要是片面追求代码的简短，elegant ? 容易导致逻辑混乱。empty string 就是 empty string, 跟 boolean value 没什么关系。不约束码农胡来的语言，在他们心中地位都很高，比如 Python 和 JavaScript。

本文文字及图片出自 www.jianshu.com