央视又来忽悠人?国产系统PK掉Windows系统
在央视经济频道《对话》栏目中,现场有其中一段非常有意思的对比,将国产系统与国外系统经行速度测试,而所谓的国外系统就是我们常用的Windows系统。
现场的测试水平可以说非常简陋,使用两台笔记本,一台Windows7系统,一台使用国产操作系统,两台电脑同时打开央视的官方网站,在画面中国产系统速度稍占优势,Windows则是稍显迟滞。
稍微懂一些计算机常识的人应该能看到在Windows系统下《对话》栏目使用的是IE浏览器,而国产操作系统内则是使用了chrome浏览器。我们先不说测试系统为何不用最新的Windows10而使用老旧的Windows7,即便在Windows平台下Chrome浏览器的速度也是碾压IE浏览器的。
用不同的浏览器来测试网页的打开速度,从而得出一个国产系统比外国系统更“优秀”的结论,实在是可笑之极。首先测试系统的必要条件就是公开硬件的配置,只有硬件配置相同才能算是站在同一起跑线上。而浏览器方面也必须要统一版本号,栏目组使用IE浏览器来代表Windows阵营,而使用Chrome浏览器来代表国产操作系统阵营,怎么说这种行为呢?这就好比一场田径比赛,我们队的参赛人员是国家队的冠军,而你们队只能用学院里的业余学生。如此不公平不公正不公开的对比,中央电视台作为一个国家级的电视台居然能出现这种低级错误,不知是由于知识盲点还是有意为之。
实际上我们国家也有非常多优秀的操作系统,Deepin就是一个代表,简易的操作界面,优秀的交互设计都让它能够作为一个优秀的国产OS,即便它是基于Linux而来。但对标Windows系统,我们还需要更多时间去发展去优化我们自己的系统,Windows是一座难以逾越的高山,不论是过去的十年还是未来的十年,微软的Windows系统都是目前最好的操作系统,没有之一。对于国产系统我们当然更需要去支持,或许我们暂时不能击败微软的Windows,但十年河东十年河西,说不定未来中国的操作系统也能成为世界主流操作系统之一。
对于国产系统我们需要去支持,但不需要像央视这样的捧杀,更不需要这种装着公平实则当观众弱智的评测。
你也许感兴趣的:
- 国产操作系统Deepin深度体验
- 国产操作系统可以从谷歌Android、Fuchsia中学到什么
- 评测国产操作系统优麒麟:乏善可陈
- 国产操作系统无需“计划生育” 但要“优生优育”
- 【外评】电脑从哪里获取时间?
- 【外评】为什么 Stack Overflow 正在消失?
- Android 全力押注 Rust,Linux 却在原地踏步?谷歌:用 Rust 重写固件太简单了!
- 【外评】哪些开源项目被广泛使用,但仅由少数人维护?
- 【外评】好的重构与不好的重构
- C 语言老将从中作梗,Rust for Linux 项目内讧升级!核心维护者愤然离职:不受尊重、热情被消耗光
你对本文的反应是: