程序员的恶趣味：bug与彩蛋的边缘

作者：猪九诫

刚刚过去的3月3日，是个快乐的周末，由于微信翻译机制存在的一个BUG，导致大量的人名翻译闹出了笑话。比如说，在微信里面输入“you are so caixukun”，不少人翻译出了“你真是个傻蛋”。

而“you play basketball like caixukun”则被翻译成了“你的篮球打得真好”，借着前不久蔡徐坤担任NBA形象大使被球迷群嘲的余威，这个翻译瞬间显得更有内涵了。

很可惜的是，快乐的时光总是不会太久，微信团队官方很快就修复了这个BUG，并且表示这个BUG出现的原因是“非正式英文词汇的误翻”。至于真实的情况到底是BUG还是程序员的恶趣味彩蛋，咱们就不得而知了。

只是苦了蔡徐坤的粉丝，还得四处奔走相告：蔡徐坤不是傻蛋。

01 程序员的快乐

这次微信翻译出现的这个BUG，其实并不让人意外，即使排除了bug问题，不少程序员在写代码时夹带私货的行为依旧非常普遍。

就拿最近的例子来说，去年圣诞节蚂蚁金服就发生了一起圣诞节彩蛋的失控事件。这起事件源于蚂蚁金服的程序员们在自家的开源项目Ant Design里面隐藏了一个积雪特效的彩蛋，在圣诞节当天回自动触发，并且无法手动禁止。

据了解，Ant Design是蚂蚁金服开发的一款企业级的UI设计框架，由于种种功能优势而备受开发者喜欢。

然而就因为这个“惊喜”的圣诞节彩蛋，导致很多政府机构，甚至军事项目、宗教场景纷纷中了招，不少开发者甚至因此丢了饭碗。

除了这次事件，离我们不远的还有去年QQ表情的恶意彩蛋事件。去年5月，QQ被曝出存在恶意彩蛋，发送消息“菜刀+表情”会出现骂人脏话。

尽管QQ官方很快回应称为产品BUG，并很快进行了修复。但还是被知乎网友用反编译挖出了背后的代码，证明这并非BUG，而是人为的恶意彩蛋。

都说技术无罪，但是很多时候这个理由也给了不少程序员放飞自我的空间，在密密麻麻的代码里，他们以“彩蛋”的名义制造了不少人为的BUG，在爽了自己的同时，却让不少用户和开发者遭了罪。

真正的彩蛋，不应该裹挟用户的需求，更不应该无视基本的道德伦理与底线。只有让人惊喜的伏笔才叫彩蛋，让人惊吓的可不算。

02 真正的彩蛋

好的彩蛋，应该是隐藏在某个角落，静静等待用户的发掘和探索，而不应被动侵扰用户，绑架用户需求。

去年开始，“绝地求生”这款游戏一直很火，在开发游戏的时候出现了一个系统BUG，导致平底锅可以挡子弹。

但是最终这个BUG不仅没有被吐槽，反而因为提升了游戏体验而得到玩家的一致好评，并因此在后续版本中得到了保留。

优秀的程序员应该把BUG变成彩蛋，而不是把彩蛋变成BUG。

其实纵观互联网发展的几十年，程序员在代码里面所埋下的彩蛋可以说是数不胜数，其中一些彩蛋不仅成为了用户发掘宝藏的趣味源泉，更是成为了营销和宣传的利器。

例如咱们很熟悉的可口可乐，在其官网的源代码里面就留了一个特别的彩蛋：一个由代码组成的logo。

这样的彩蛋，不仅能激发用户好奇心点开官网，而且还能起到一个免费的宣传作用。

除了可口可乐之外，咱们熟悉的互联网巨头们也是玩程序彩蛋的主力军，其形式比可口可乐的代码要有趣得多。

比如说，打开百度搜索“黑洞”、“Duang”、“布谷鸟”等特别关键词，会出现意想不到的视觉和声音特效。

除了特效之外，更高级的彩蛋甚至能隐藏一个小游戏。打开Google image搜索“Atari Breakout”，你会发现里面隐藏了一个打砖块的游戏彩蛋，工作太累的时候甚至可以当做休闲游戏玩两把。

对于彩蛋，我个人认为最重要的原则是不打扰，至于某些主观恶意的恶意彩蛋，其实不过是打着幌子的恶作剧罢了。

03 技术无罪，那程序员呢？

纵观国内这两年所出现的几次彩蛋“BUG”事件，大多都是程序员本身存在主观恶作剧的思维，最终才导致了意外事故的发生。这一类“彩蛋”事故的发生，虽然没有违反法律法规，但是在职业道德上却是不可取的。

比职业道德更重要的是，这一类事故的发生，同时在也透支用户对于产品的信任。去年圣诞事故发生以后，不少开发者纷纷表示不会再继续使用Ant Design框架，因为担心“不知道哪一天会跳出淘宝9块9的促销界面”。

这一类担忧虽然更多的是在开玩笑，但也真实反映了部分用户对于产品背后不信任感的增强，这部分机会成本还是得由企业来承担。

技术无罪，但程序员可未必。

虽然在法律上没有对这些意外的“彩蛋”行为做具体规定，但是出了事故之后，互联网巨头们要想杀一个程序员祭天可不是什么难事。

你也许感兴趣的：

• 我是如何在第一款登月游戏中发现一个 55 年前的漏洞的
• 【外评】航空公司总是把 101 岁的老太太误认为婴儿
• 【译文】经常嗡嗡叫的虫子(bug)
• 【程序员搞笑图片】要不要上报？
• 【译文】满月时，代码工作异常
• 【译文】bug 经济学
• 【译文】一行代码如何造成 6000 万美元的损失
• 我所见过的最奇怪的Bug
• Google在一个函数中放入2万个变量，引发Firefox大崩溃
• 离职两年后，程序员遭前东家索赔：Bug 是你写的