币安被黑称所有异常交易都已回滚区块链数据上能回滚吗？

区块链| 2018-03-11

去年底以来，各种谣言和突发时间一次次消磨着虚拟货币投资人的信心，这两天发生的币安被黑事件尤其如此，刷刷刷就把比特币的价格打到了8000多美金。这个事件的过程相当复杂，并不像以前交易所被盗那样只是简单的黑客事件，黑客还进行了大量的交易操作，堪称是一场“黑客+黑庄”的大戏。

事后的公告中，币安表示“Binance目前已经回滚所有异常交易，提现功能已经恢复”，并且强调“所有资金安全，无任何资金逃离”、“黑客非但没有提走币，反而自己的币被扣留”。此后有行业“专家”出来说话，称“币安回滚交易有违区块链精神”。

关于币安事件的全部经过，网上有详细的解读文章，我这里就不再重复；但我写这篇文章，是因为发现币安和“专家”的说法都很搞笑。币安说回滚了交易，资金安全，搞得好像自己还立了大功一样；这就是在避轻就重，因为黑客的目的根本就不是从你的平台上盗走币，而是通过影响其他平台的行情，用“黑庄”手法获利。你是挽回了自己的损失，可是全球韭菜们被收割的损失呢？谁来弥补？

而那位专家的言论，就更搞笑了，简直就跟网游里无知无畏的“小学僧”一样。很多刚接触虚拟货币的朋友都搞不清交易所里面的“交易”跟区块链上的转账“交易”有什么区别，我想专家也是把这两者搞混淆了。币安回滚的是自己交易平台上的交易记录，根本就没做过任何区块链的操作。区块链是去中心化的，交易所是完全中心化的，两者没有半毛钱关系。我认为就算币安的老板捐款跑路了，也跟区块链精神没有什么关系，而是跟警察叔叔抓小偷的工作有关系。

币安这次“回滚”的是自己的数据库，刚听到这个词，我的第一反应是几年前国内交易所比特儿的被盗事件，那会才是险些出现了区块链上的回滚。当时比特儿被黑客盗走了价值上千万元的NXT，对方索取比特币作为赎金，而比特儿一开始不想交赎金，而是求助NXT的团队进行“回滚”操作。这事儿还相当复杂，网上有朋友撰文回忆了前因后果，我就不再赘述了，反正挺狗血的。由于这种操作严重违背了“区块链精神”，当时在网络上引起了强烈指责，NXT团队也并没有帮比特儿进行“回滚”。

交易所被盗这么多，为什么比特儿会寄希望于“回滚”呢？我记得事情发生的前几个月，就有另一种山寨币的团队搞过回滚操作，所以比特儿希望能故伎重演挽回损失。要知道，区块链上的回滚那可真的是如同上帝一般的操作，你的损失是挽回了，但在同一时间进行转账操作的其他人也会被误伤。而理想中的“去中心化”就是让回滚不可能出现。

前几个月，日本交易所Coincheck的新经币被盗，新经币团队宣布不会进行回滚或分叉操作，Coincheck方面也直接赔付了用户的损失。我想，Coincheck这事儿虽然跟“区块链精神”关系不大，但是这种敢作敢当的精神还是值得鼓励的。