对比鸿蒙、Android、Tizen、KaiOS和苹果

上周五HDC的主题演讲，没时间看直播，下班看到演讲全文，我发现……

AI 全场景智慧时代

硬件能力虚拟化、资源化

天生流畅内核级安全生态系统

微内核全场景分布式 OS，带来生态共享

分布式操作系统，分布式软总线，无缝式协同

适配丰富的万物互联时代 IoT 时代能力的操作系统

介都说了些嘛？看上去还有点乐视范儿？当然一直以来乐视只会吹NB，华为也爱吹了NB只不过真的把他实现了。

不过这几天看了大家的各种解读，算是差不多看懂鸿蒙OS的意义了。我们先从Android聊起。

从出生就一堆问题的Android

Android从诞生之初，就有非常多不完美，毕竟是Google临时收来对抗苹果的，这么多年过去，操作系统的争霸已经结束，厂商们没有什么选择，即使Android上应用的运行效率再低，开发环境再差，依旧只有这一个系统可选。

从2008年诞生，到2016年安卓手机的鼎盛时期，Android始终是一个需要花心思调教的系统，否则在国内的毒瘤生态下，旗舰机也会迅速遭遇卡、慢、热到爆炸的尴尬。最后凭借着年年跃进的硬件堆砌，这两三年才终于做到了Android与iOS的体验基本齐平。

2016年Android典型代表三星S7edge，也是典型的不折腾就半年卡

每年新手机发布，硬件更新，更快的频率、12G的运存，都是在为臃肿、蛮荒的Android系统买单。反过来想，这个效率低下的系统，又给厂商们年年更新的手机带来了多少销量呢？

手机现在的确已经做到非常高的配置了，连千元机都可以有相当好的体验。但当我们把视角拉到其他设备上时，曾经手机的问题又出现了。

例如Android系统的互联网电视，许多低端机型配置的1G运存，基本没办法用，两个月就会开始卡。而电视是一买就要用5-10年的设备，几个月、一两年就淘汰的硬件，怎么支撑？但电视上还会再进行一遍配置战争么？很难了。

三星的Tizen系统

当然不是没有人意识到这个问题，各种OS都出现过，最后都因为没有生态的问题失败了，剩下一个三星的Tizen。Tizen起初还出过手机，结局当然是没有生态支持，销量惨淡。但之后Tizen活在了三星的智能手表、智能家电中。并且依靠三星整个集团强大的实力，手表、电视卖的都不错。Tizen也算有了一点市场份额。

2019Q2三星手表的市场份额占第二名

但是在用户层面上，Tizen并没有表现出太多的优点，这些采用Tizen系统的手表、电视，和其他品牌在功能上没有什么差异点，反而还缺少了app的支持，例如Tizen系统的电视由于在国内的出货量也不大，迄今为止可以安装的应用也就主流的三四个（咦怎么和荣耀智慧屏适配的应用差不多？）。

三星Tizen的手表，起码还有一些app做了适配，以下是商品页面的介绍：

从三星的Tizen可以看出来，凭借强大出货量，三星可以为Tizen系统带来一定的用户量，从而吸引一部分开发者，但吸引能力也有限。

印度的KaiOS

KaiOS产品矩阵，著名的诺基亚香蕉机采用的就是KaiOS

众所周知，印度人在手机上的花费相当低，高端的iPhone在印度长期市场份额惨淡，小米、OV、三星的全球手机出货量中，有2-4成是在印度卖低端机。而Android低端机的体验也就一般。在这种硬件配置无法提高、Android系统体验差的环境中，就诞生了FirefoxOS改造来的KaiOS。

KaiOS简单看就是一个新的塞班系统，搭载它的手机都是类似功能机的样子，实体键盘、3寸左右的屏幕、待机时间2-3周，但系统里面却可以用facebook、twitter，Google整体家族应用也都在其中。移动互联网的潮流完全没有落下。

同时因为印度新电信运营商的扶持，装载KaiOS的手机配置超低，价钱超便宜，甚至有段时间免费赠送，短时间俘获了大量本土用户，目前已经拥有将近2亿用户，不论硅谷还是中国，想进军印度市场，都需要考虑KaiOS的适配问题。

综合这两个系统来看，华为既有和三星一样强大的出货能力。也有中国巨大的人口红利，加上这几年持续抬头的民族主义，在这个「后全球化时代」，先抛开国外不谈，在国内能否成功的讨论中，好像万事都已具备？

并且鸿蒙相比这两个系统，还有作为操作系统自身的巨大优势。

鸿蒙自己的优势

之前谈到的Android系统臃肿的劣势，放在电视上，一样需要堆硬件，电视还好，内部空间大，只是厂家愿不愿意堆的问题，而到了更小、更广泛的设备上，手表、眼镜、车机、音箱等等设备上，都要继续堆硬件么？并且在这些设备上，app都要再单独开发一遍么？

对于鸿蒙的那些技术细节，我不是一个程序员，看不懂，但我大概懂它的意思。

一个是把对硬件的需求分散化，比如手表可以用手机的摄像头，电视可以用手机的扬声器，甚至未来是不是可以在家里摆一个类似机箱/服务器的计算中心，有最强的计算能力，而电视、音箱等等一直在家里的设备只需要显示屏、喇叭就够了。这个幻想已经存在很多年了，而鸿蒙的分布式概念，似乎就是这种理想的最佳载体。

另一个是应用的自动适配，一个系统，应用在各种硬件上，app就不需要再一遍遍适配，所有需要交互的按钮都是模块化的，应用去不同的设备上根据框架自动转为新的界面，而按钮还是那个按钮，只不过排列不同。

凑巧的是，在HDC开幕的同一天，微信开放了新的PC测试版下载，小程序可以跑在Windows上了，鸿蒙的自动适配，看上去就和微信的小程序有点相似，开发者只需要开发一个小程序应用，而这个应用可以跑在什么平台上，那是微信的事情，接下来如果微信mac端也支持了小程序，就真正做到了一个应用，跑在iOS、macOS、Android、Windows四大主流操作系统上。Awesome！

当然一个为触屏设计的小程序，跑在Windows上，用着可能不太舒服（虽然我的本子支持触屏）。但「能用」已经是一个巨大进步了。不过这也表示微信又更像一个操作系统了，不知道以后微信和鸿蒙是什么样的关系，如果是竞争，那就可惜了。如果微信率先适配到鸿蒙上，微信上的小程序也就都可以跑在鸿蒙上了，那会对鸿蒙的生态系统产生很大的积极影响。

不过说了这么多，华为只是展示了鸿蒙在架构上的优势，真实的UI、使用体验都没怎么看到，而聊到多设备的连接性，肯定也绕不开那个已经改良多年，体验无人能敌的果。

华为与苹果的区别

这几年，苹果做了不少各个设备之间的联动功能，配上用户体验的看家本领，「生态圈」的能力高出别家太多，但我们也能看到，在一些底层架构方面，苹果也很难攻破。

苹果近几年一直在打造的Continuity

例如对于Mac来说，Mac好像一直很优秀，销量年年上涨，PC市场死气一片，销量天天下滑。但macOS迄今为止依然只有可怜的不到10%的占有率。并且随着整个App市场被巨头占据，开发者兴趣大不如前，macOS上本身就不够丰富的软件生态更加岌岌可危（指所有应用，而且专业工具）。

苹果当然想把iOS上庞大的app生态引入macOS，之前还传言苹果会出一套全新的工具与融合的Mac系统，开发的应用可以在各个平台上使用，后来被亲自否认。尽管和Android厂商相比，苹果的软硬件都掌握在自己手上，但苹果也不可能对这些已经有十多年历史的系统做翻天覆地的改造。在18年、19年的WWDC上，苹果尝试推出、完善工具，让iOS上的应用做些简单的移植，就可以用在Mac上。但也做不到真正理想化的一个应用，跑在所有平台上。

WWDC 2019 上发布的 Project Catalyst

强如苹果，想真正打通各个平台都如此之难，用Android的厂商可能想都不敢想。而如果真的有进军下一个世代的野心，又有不输巨头的出货能力，做一款操作系统似乎是必然的。

每一家企业都有自己的基因，而华为和苹果的基因差别巨大，这也决定了华为做出的这款操作系统，一定无法满足一部分用户，尤其是苹果用户的需求。

苹果，是开创了一个新时代的公司，是「用户体验为王」的时代，迄今为止苹果依然是这方面的王者。并且乔老爷非常特别的人格魅力，包括他对设计、美学、优雅的极度重视，对嬉皮文化的推崇，甚至是音乐的品味，都在苹果的方方面面体现的淋漓尽致。

而华为，是一家做2B硬件业务起家的公司。2B行业，几十年来都没怎么考虑过以用户为中心，因为核心买单者不是用户。2B不重营销，而重产品本身的质量、技术能力。核心是几个月至几年的交付过程，核心是整体服务的连续性。

当然不论2B还是2C，产品永远是最重要的，依旧是亘古不变的道理。

华为能从2B业务转型做2C，并且做出了如今的成绩，已经算是商业上的奇迹之一，但毕竟有非常多东西都是半途学过来的，例如在UI/UX上，华为只能算补齐了短板，并在功能上不断加强，而在真正的UI设计、美学理念上，即使是刚发布的EMUI10，依然被许多人吐槽「丑」。

另一个很明显的区别，就是这次开发者大会本身，其实「开发者大会」，本身是面向开发者的，哪怕从头到尾都讲技术也没问题。但苹果开了个坏头（ps.当然不是），WWDC的主题演讲，逐渐变成「软件发布会」，而且是面向开发者、媒体、用户等所有人群的，真正面向开发者的演讲，被分解到了之后几天的分论坛演讲中。

华为第一次举办规模如此宏大的开发者大会，也邀请了各大媒体，然而演讲的准备必定不会有苹果般充分，加之发布的是一个在底层技术，而不是界面、操作方式上大革新的系统，主题演讲本身的观赏性相比苹果差了一千个锤子。

主题PPT中的一个小错误

歪歪头Orz

不过纵观Google I/O、微软 build这些开了很多次大会的老手，观赏性相比苹果也差的老远，也就不批评那么多了。

如果你对苹果这些价值观、调性的方面非常在意，或是因为这些才爱上这家公司的，那么华为，或者三星，或者现在任何一家巨头，可能永远都没办法把你拉进他的生态圈了。

之前我好像也挺在意，后来发现自己还是一个比较冷血的人，哪家产品好，我就选哪家，没有什么复杂的情感。

By The Way

原谅我话真的多，最后再唠叨几个事情。

苹果今年已经开始涉足内容领域了，虽然看起来，对于一直造硬件的苹果，这是一个全新的领域。但其实苹果依旧在发挥它的长处，用独特的价值观，坚持品质、坚持挖掘小众精品的理念去做内容。苹果在这几年硬件上最重要的内容——App Store 就经营的很好：重视品位，不只体现大多数的人选择，同时推荐精品&小众的 App。

改版后的App Store，更加深耕内容

华为也已经开始涉足内容、应用了，今年有两个比较大的变化，一个是自家的电视上装载的华为视频，如果未来电视的出货量不错，加上鸿蒙本身支持的应用不多，华为自己会不会像优腾爱一样开始买剧，弥补目前的生态缺失？甚至买独家的版权，看某个剧必须得用华为视频app？

另一个是华为今年要推出自己的地图服务了，当然我们能预计到，一定是为了功能上的不满足，而不是体验上的优化。Apple Map 优雅细腻的体验依然无人能敌，华为地图未来会在AR、系统整合方面有更多动作，UI、体验依然不会是华为地图的强项。

华为开始自己做地图应用

另一件很重要的小事，苹果一直以来都以强控制力出名，软硬件均有自己设计。华为在手机方面的耕耘深度远不如苹果。但这次5G芯片上，苹果却栽了一大跤。今年中国已经开始5G试用了，不论国内的华米ov，还是国际大厂三星，都已经开始发布5G手机。明年开始大家就已经逐渐向5G过渡了。而苹果的5G速度竟然要落后整个行业一年？

我们当然可以说现阶段5G除了速度快还没啥卵用。但对于苹果，在WiFi还没普及的时候就砍掉了MacBook Air上的网线接口，现在却会在所有手机厂家中最后一个发布5G手机。对于以掌控力闻名的苹果，真有点戏剧性。（ps.依然希望9月的发布会上能有一点惊喜）

怀念发布次世代产品的苹果，怀念乔老爷子

最后一个有趣的发现，东亚国家好像都有比较深的民族主义？例如韩国依然满大街现代，日本依然满大街丰田/本田，iPhone在韩国依然卖不过三星，而索尼、松下、夏普的手机在日本依然卖的火热。

具体的历史原因我不太了解，不过作为中国人，你们看他们的民族主义是什么感受，而看我们自己支持国产车、国产手机又是什么感受呢？

你也许感兴趣的：

• 彭博社：华为与腾讯接近达成协议，不向微信“抽成”
• 鸿蒙开发者的梦醒时分
• 华为正式发布HarmonyOS 3操作系统：六大升级
• 鸿蒙负责人王成录被曝已离职：华为技术元老，1998年哈工大博士毕业后加入
• Linux在多核可扩展性设计上的不足
• 鸿蒙系统三挑战：应用如何兼容，生态怎么搭建，开放还是闭合
• 21页报告解密华为鸿蒙系统，七年沉淀、称霸IoT时代的野心
• 李楠点评华为鸿蒙：和阿里云OS无用论形成鲜明对比
• 华为鸿蒙系统惊现ADB模式 兼容安卓还是抄袭安卓？
• 鸿蒙对标不是安卓，是谷歌下一代系统Fuchsia